Tarihi Benzerlikler Tesadüf mü?

Dr.Yalnızefe

Dost Üyeler
Katılım
18 Şub 2008
Mesajlar
1,339
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Geçenlerde eski bir yazı elime geçti..
Dikkat ettim de aklıma böyle bir soru geldi......



Tarihi Benzerlikler Tesadüf mü?



Mondros (1918-1920) sonrası manzara (Damat Ferit Dönemi)

1) Başta İstanbul olmak üzere, pek çok vilayetimiz işgal edildi. İşgal komiserleri serbestçe faaliyetteler. Pek çok yerde vali, kaymakam vs gibi makamlara "bölgeye uygun" kişiler atandı.
2) Damat Ferit, Mustafa Kemal'in askerlerini Avrupa'ya şikayet etti. İşgal kuvvetlerinin isteği doğrultusunda, işgalin önündeki en büyük engel olduğu gerekçesi ile, Osmanlı Ordusu dağıtıldı
3) Kömür, mazot ve yağ madenleri ve kaynakları, Telsiz, telgraf ve kabloların denetimi, tersane, limanlar ve demiryolları, demir çelik işletmeleri tamamen İşgal devletlerinin kontrolüne geçti.
4) GALATA BANKERLERİ marifetiyle Osmanlı ağır şartlarda borçlandırıldı, Ekonominin kontrolü DUYUNU UMUMİYE' YE teslim edildi. Resmi dairelere alınacak bir kalem için bile işgalcilerin onayı gereklidir.
5) İşgal kumandanlarına selam vermediği için Türk Subayları azarlandı, cezalandırıldı.
6) "Boğazlayan Türk toprağıdır" diyen Kaymakam Kemal Bey, Ermenileri tahrik ettiği gerekçesiyle asıldı.
7) Ahmet Emin Yalman ve Ali Kemal gibi yazarlar, işgal güçlerinin (Batının) Türklere medeniyet getireceklerini söylüyor ve Kuvvay'ı Milliye'yi aşağılayan, kötüleyen yazılar yazıyor.
8) İngiliz ve Fransızlardan maaşlı "Şeyh Saitler", fetva yayınlayarak, İşgal güçlerine direnmenin günah olduğunu, işgal askerlerinden ölenlerin şehit, direnen Türk askerinin ise cehennemlik olduğunu söylemekteler.
9) İngiliz'in kucağına oturan bölücüler, Meclisi Mebusanda bulunan Ermeni ve bölücü mebuslardan cesaret alarak, Osmanlıyı arkadan vurdular.
10) Kıbrıs İngiliz'e bırakıldı.
11) İşgal büyükelçisi ile görüşmek isteyen Kabine üyeleri, işgalci bir yüzbaşı tarafından şiddetle azarlandı. Hem de İstanbul'da.
12) Damat Ferit, Türk insanını aşağılayan İngiliz sefirini, makamında kabul edip, yaralı İngiliz askerleri için geçmiş olsun dileğinde bulundu.
13) Damat Ferit, "Düşmanla işbirliği yapmayın" diye mektup gönderen Mustafa Kemal'in elçisini azarladı, hapsetti.
14) Osmanlı, 1071'den beri Anadolu'daki bütün kazanımlarımızı kaybetti.
15) Damat Ferit, kendisinden önce başlatılmış olan "Devleti tasfiye" işini başarıyla yaptı.
16) Türk Milliyetçileri, Mustafa Kemal'in önderliğinde duruma el koydu.


Şimdi bu maddeleri günümüz Türkiye'sine uyarlasak önümüze neler çıkar acaba?
 

ARIKBUKA

Halkla İlişkiler
Katılım
18 Şub 2008
Mesajlar
920
Tepkime puanı
1
Puanları
0
14) Türkiye,1919'dan beri Anadolu'daki bütün kazanımlarını kaybetti.

Giden gitti elin arabına yahudisine.Bize ise ülkenin kemiği kaldı kaynatıp yahni yaparız artık.Bu kafada bu zihniyetteki adamlara hala oy veren zavallılar var.Ne yazıkki dış güçler ülkemizi kendileri yönetselerdi bu kadar satamazlardı.Birbirlerinden utanırlardı yine satamazlardı.Ama arap kürt partisi beklenenden çok daha yetenekli çıktı ve sahiplerini şımarttıkça şımarttı.
 

umuro

New member
Katılım
27 Eyl 2008
Mesajlar
14
Tepkime puanı
0
Puanları
0
Konum
Zonguldak
Türkiyede benim bildiğim demokrasi var ve demokrasiler de halkın seçtiği parti iktidar oluyor.halkı küçük görmek halkın seçtiğini beğenmemek demokrasiler de olan bir durum değildir.
tarihte tesadüf olmaz ama tarihinden ders almazsan aynı hatalara düşersin.
Şunu iyi bilmek gerekir.İsmet inönü döneminde halk o kadar baskı altında ekonomik olarak bitirilmiş bir vaziyete geldi ve sonunda kim olduğuna bakmadan sırf İnönüden kurtulmak için demokrat partiyi iktidar yaptı.Çünkü İnönü hem ekonomik hem de sosyal-dini açılardan halkı ezdi ve ortaya demokrat parti çıktı.
aynı durum günümüzde de oldu chp zihniyeti ve halkı dolandıranlar bankaları hortumlayanlar halkın evet dediği yasalara özgürlüklere karşı çıkanlar halka rağmen halk için deyip halkı ezenlere karsı bu halk ekonomiyi bir tarafa bırakıp ak partiyi iktidar yaptı.Çok mu seviyordu ak partiyi hayır ama halk sı-unu belirtiti.ben beni anlamayan benden uzak olan ne cumhurbaşkanı ne de yönetici başımda görmek istemiyorum.bu sebeple başımızda ak parti yönetimi var.
2002 den sonra ne oldu ak parti ülkeyi iyi mi yönetti evet iyi yönetti.ama dış politikada özelleştirmelerde milli eğitimde çok fazla sıkıntılar ortaya çıktı.özellikle ab konusunda çok fazla taviz verdi ve hala veriyor. muhalefet ne yaptı başörtüsü imamhatipler irtica kurankursları bunları konuştu sonuç 2. secimde %47 gibi bir ezici üstünlük daha kazandı ak parti
demek ki halkı anlamak gerek halkın derdinin ne olduğunu iyi analiz etmek gerekiyor bunu analiz edemesse bu muhalefet en az 10 yıl daha ak parti iktidardan inmez.
her zaman önce halk diyorsak ki demokrasi bunu diyor o zaman halkın önceliklerini iyi anlamalıyız.
saygılar.....
 

BURLAHATUN

Yasaklı Üye
Katılım
21 Tem 2008
Mesajlar
5,116
Tepkime puanı
1
Puanları
0
Konum
TÜRKİYE
Ne yazıkki bu benzerlikler bir gerçek.Tarih ibret alınmadığı zaman benzer olaylar meydana gelir.Eğer bu gidişata son verilmezse yarın tarih bugünkü sorumluları Damat FERİT'le beraber anacaktır.Her şey tamam da bir ATATÜRK eksik.ALLAH yeni bir ATA nasip eder inşallah.

ALLAH'IM TÜRK MİLLETİNİ VE TÜRK DEVLETLERİNİ KORU.
 
Üst